【俄罗斯《侧面》周刊6月3日文章】题;猎杀无人机——部队如何打击敌人无人机以及为何并非总能成功(作者弗拉季斯拉夫·格林克维奇)

乌克兰无人机继续攻击俄罗斯境内的军事和工业设施。如今,专业设计师、军事专家、战地记者和博主都在提供他们的防御致命“飞鸟”的方案。有些想法出人意料。例如,用悬挂着防护网的气球包围炼油厂;或者借助同样的气球将雷达站和光电系统提升到空中，当它们探测到敌方无人机时,成群的高速拦截无人机就会扑过去。

最有趣的是,类似的东西已经被用于战区。例如,拦截无人机,包括带网子的拦截无人机,是相对较新、也可能是有前途的趋势之一。总的来说,用尽一切手段:工厂生产的和自制的电子战设备、捕网枪、配备不同类型弹药的滑膛枪,更不用说防护网栅和焊接结构了。

打击小型无人机的主要方向包括研制具有良好光学性能和探测系统的高速拦截无人机、遥控或全自动机枪和火炮平台。

洛巴耶夫武器公司已经开发并正在测试一种用于打击第一视角(FPV)无人机的紧凑型折叠式自动化射击武器。

第三个方向是开发发射时可编程的遥控引爆弹药。最著名的例子是德国“猎豹”35毫米双管自行高射炮。

降低成本

实践证明,俄罗斯的“铠甲”和“托尔”—M近程防空系统擅长击落相对较大的无人机——几十公斤以上的无人机。问题是“铠甲”数量少,价格昂贵,而无人机数量多,价格便宜。

人们对电子战系统的看法各不相同:有人称其为反无人机的有效手段，也有人称其为几乎无用的玩具。二者各有各的道理。电子战系统更擅长拦截带有卫星制导系统(如GPS)的自杀式无人机。但自杀式无人机正越来越多地配备惯性制导系统,当无人机进入电子战系统作战范围时,惯性制导系统就会启动。接近目标时,基于人工智能的“机器视觉”系统启动,摄像头“读取”地形,计算机将其所见与电子地图进行比对。这种无人机没有通信渠道,因此电子战系统派不上用场。

为了有效反制无人机，需要一种综合措施,将不同类型的探测手段(光电、雷达、声学)以及各种破坏手段(动能、电子战和定向能系统)结合起来。

智能瞄准镜

西方射击武器发展的主要趋势之一是研制智能瞄准镜，其功能包括反无人机。智能瞄准镜是一种内置测距仪和弹道计算器、数据传输系统的光学瞄准镜。带反无人机功能的型号在瞄准快速移动的目标时会瞬间确定其距离和速度，计算并在屏幕上显示瞄准点,即射手应移动瞄准标的位置。这虽然不能保证命中目标，但却能大大增加命中的概率。

霰弹枪

对付FPV还没有完全可靠的办法。昨天还被认为相当有效的东西,今天往往就被废弃。大约半年前,包括反无人机枪在内的便携式电子战设备还是一个很有前景的话题:但几个月过去,围绕电子战系统的热潮逐渐消失。有些“鸟”可以在飞行过程中改变频率。借助半手工乃至工业化生产的电子战系统来拦截这类无人机极其困难,几乎不可能。

但滑膛霰弹枪越来越受欢迎——互联网上有许多视频要求志愿者帮助购买霰弹枪。一些军人白费购买民用霰弹枪、并将其带到特别军事行动区城。

霰弹枪要击落无人机也非常困难。霰弹枪只能在25至30米的距离内有效败击落小型无人机，不过这已是最经济实用的手段。如果你能在15米之外用霰弹击中无人机，它很可能会立即坠毁，此外还有捕网枪,其有效射程为10至15米,但这种装备效果不怎么样。被捕网拦截的无人机可以凭借惯性前飞，并落到射击者身边

结论是什么?每一种现有手段都有助于增强安全。由于FPV无人机配备的摄像头质量不高，所以伪装网和其他降低能见度的手段都是可行的选择。当然,还可以使用实物保护手段——掩体、焊接在装甲车上格栅和金属结构、防护网和挡板。最后、使用先进的无线电电子压制系统,最大限度地覆盖无人机使用的无线电频道。但是，前线双方士兵认为，对付无人机的最有效手段是消灭敌方操作人员。